使用无头 Web 应用程序增强员工参与度

asikurrahman

表示，注意到，零售商面临的一个特别棘手的痛点是库存管理。在全渠道环境中，零售商可以在线和店内都有库存，但这些系统可能不相连。“可组合系统可轻松实现两者之间的集成，对于希望快速将商品送到客户的零售商来说，获取库存始终至关重要，”他指出。

可组合性的另一个主要优势是能够适应一系列定制选项，为客户打造独特的商业体验，而这在可能不如模块化系统灵活的传统平台中很难实现。

Norberg 指出了许多零售商面临的一个关键挑战：退货。根据美国零售联合会 2022 年的一份报告，退货总额每年给美国零售商造成 8160 亿美元的销售损失。Norberg 表示，从 Karlick 提到的六个月产品周期来看，可组合方法可以最大限度地减少退货的影响，因为零售商可以将先进的组件插入他们的技术堆栈中，这可能会降低退货率。

他还详细介绍了他们如何为客户设计可组合方法的技术方面。他们经常使用 React View，这是一套旨在缩小组件库的用户、开发人员和设计人员之间差距的工具。他们在 React 方面拥有丰富的经验，并使用 Next.js 或 Gatsby，这两个基于 React 的开源框架适用于 电话号码cn 大多数项目。从部署的角度来看，Assemble 的首选是 Netlify，因为正如 Norberg 所说，“我们喜欢零开发操作，而 Netlify 为我们提供了这样的机会。我们可以在到达客户之前做一些事情，毕竟，如果没有必要，我们讨厌部署。”


Karlick 引用了一家财富 5 强科技公司的案例研究，该公司在全球设有多个办事处，该公司聘请 Assemble 开发一款无头网络应用程序，旨在提高员工对公司私人交通系统的参与度。该计划的主要目标是尽量减少单人驾驶车辆的使用，并减少员工的燃料排放。Assemble 帮助他们解耦了前端，主要有两个原因：考虑到应用程序的用途，移动设备是迄今为止的主要设备，无头技术堆栈继续提供灵活性并管理总拥有成本。其次，客户体验需要与安全的公司基础设施以及来自拼车服务和公共交通的公开 API 进行大量集成。

即使在后疫情时代，全球每天仍有数千名通勤上班的员工使用这款应用程序。

Karlick 和 Norberg 都认为采用可组合技术还有另一个重要好处：选择自由。“这种方法让你能够快速采用新技术，即使它们还处于试验阶段，”Karlick 说，“相比之下，大多数传统系统可能会被迫使用低于标准的功能，因为它们包含在平台中，而且更改成本很高。这不再是一个快速的实验。”

关于可组合架构的许多故事都是关于新兴公司利用技术在拥挤的市场中脱颖而出的故事。这是事实。但这不是全部。

Assemble 的经验表明，世界上最大的公司正在利用可组合架构，因为这是为客户提供真正卓越体验的唯一选择。

丹麦最大的零售商迈向可组合化

作为丹麦最大的零售商，Salling Group 拥有 160 多家门店和 62,000 名员工，以向客户提供各种杂货和商店而闻名，这些商店出售食品和非食品商品，例如音乐、电子产品、厨房用品等。可以将其视为丹麦的亚马逊。

Salling Group 提供送货上门服务，甚至通过点击连接技术提供下一代杂货购物服务——顾客使用应用程序或网站选择要取的食品，然后前往商店将杂货装上车，无需在店内购物。

该公司经营着Føtex大型超市、Netto折扣超市、Bilka大卖场、Salling百货商店和Føtex送货上门业务。

Salling Group 为何需要放弃单体架构
2010 年代后期，随着该公司的在线网站开始引起关注，该公司的数字团队遇到了一系列挑战：停机、上市速度慢以及从一个项目到另一个项目重复做事。

开发人员在部署时经常会遇到停机问题，这降低了开发人员的工作效率并增加了他们的挫败感。他们使用的架构的规模（和年限）无法处理经常出现的大量请求。

由于拥有多品牌、多平台设置，Salling Group 经常面临重复实施的问题，需要在每个项目中从头开始添加相同的功能。系统复杂性意味着开发人员无法使用 Mac 进行开发。

本质上，他们试图让其运行在一个缓慢且不灵活的整体系统上。他们无法使用一流的应用程序和工具，因为他们无法使用不具备这种灵活性的架构来交换任何东西。

可组合技术栈如何为电子商务部门注入活力
采用可组合电子商务生态系统实现无头化是 Salling Group 120 人数字愿景的理想解决方案。通过这种方法，他们可以使用执行其应执行的确切功能的应用程序构建技术堆栈，例如利用 Netlify 作为其无服务器功能平台，用于其食品和非食品部门。